此馬非彼馬的領導對比

最近馬英九和歐巴馬同樣面對選舉失利和民調下滑，不約而同展開路線調整。弔詭的是，兩人變革方向正好相反，頗能對照出兩人的領導格局。

歐巴馬在民主黨票倉麻州參議員補選挫敗後，認為問題出在政策太弱，決定轉向人民優先，力求向外擴大支持，爭取中間選民。歐隨即把「公平分配」和「搶救失業」列為施政目標，先後推出管制銀行投機的金融改革、擴大中小企業貸款、推動全民健保，並誓言未來五年將出口倍增，創造兩百萬新就業。

反觀馬英九在國民黨立委補選挫敗後，卻認為問題出在政黨太弱，決定轉向固本優先，力求向內鞏固基本，擁抱深藍選民。馬隨即走訪深藍基層，企圖重溫舊夢，還將恢復有違公平、遭監院糾正取消的榮民喪葬照護金，監院要求追繳退休將領溢領的年終慰問金，國防部也不配合。為了凸顯深藍論述，還將籌拍「國父傳」電影凸顯中華民國建國百年，更首度把蔣介石遺物列為「國家重要古物」。

歐巴馬回歸人民本位，坦承執政失敗，誓言「寧可只當一任好總統，不當兩任平庸總統」，全力整頓政府政策。他在國會演說訴諸人民，呼籲兩黨聚焦經濟問題：「人民失業了，他們受到傷害，需要我們幫助」。他向民主黨喊話：「我們仍然擁有幾十年來的最多席次，人民期待我們解決問題，不是逃避問題」。他同時也向共和黨喊話：「不要遠離改革，尤其當改革如此接近我們，讓我們一起為人民找到出路」。

反觀馬英九卻回歸政黨本位，不但不坦承執政失敗，不重視政策改革，反而回到政黨對決，默許金溥聰製播電視廣告打擊在野黨，企圖激化藍綠對立。馬要求立院黨團召開臨時會，只關心攸關政權保衛的地方改制，民生議題一概從缺。馬改換黨秘書長的首要任務，除了選舉還是選舉，優先目標不是落實選舉承諾，而是政黨改造，誓言在三年內把國民黨轉化為「選舉機器」。

只關心選舉和深藍選民，不關心民生和中間選民，馬對經濟現實的判斷，往往脫節令人不可思議。例如今年元月，馬突然表示現在是買台股的最好時機，甚至還公開聲稱台灣經濟已經「Ｖ型復甦」，結果台股竟應聲暴跌八百多點，外資連續賣超八百億，甚至還跌破半年線，害無數股民再度套牢。馬把股市出現反轉誤解為「Ｖ型復甦」，這種經濟見識堪稱全球唯一，即使是經濟傲視全球的中國領導人，面對欲振乏力的國際經濟現實，也不敢如此誇口。

同樣面對選舉失利，同樣面對民調下滑，但領導視野不同，施政格局不同，卻使歐巴馬和馬英九做出近乎相反的判斷抉擇。看到歐巴馬回歸人民走向未來，對比馬英九回歸深藍走回過去，我們只能感嘆國家的幸與不幸，並不在國情不同，而在領導不同。