ECFA民怨來自政府無能

隨著早收清單逐漸公佈，以及中國態度逐漸明朗，朝野ECFA之爭，已從理論對決發展到成果驗收。理論難免各執一詞，數據難免各有所本，但落實到談判成果驗收，真相卻只有一種，都直接考驗馬政府執行力。

意外的是，談判結果幾乎完全推翻馬政府論述。首先，馬政府說簽ECFA具急迫性，非如此不足以因應東協加一的降稅競爭壓力，但最受東協降稅衝擊的石化業和工具機產業，反被排除在早收清單之外。ECFA既然照顧不到最受東協衝擊的產業，急於六月簽成豈有正當性可言？

其次，馬政府又說簽ECFA有助台灣和其他國家簽FTA，但不管是美國、歐盟或日本，都相繼表示簽ECFA既非簽FTA前提，也不是簽FTA保證，重點在如何避免中國阻撓。問題是，中國外交部已公開反對台灣以官方身分簽FTA，等於直接否定馬政府說詞。即使未來透過兩岸密商，中國可能放手讓台灣與新加坡、菲律賓、馬來西亞簽FTA，但上述三國均非台灣主要貿易夥伴，並不足以使台灣經濟逃出鎖進中國厄運。

該要的要不到，代表經濟談判無能；該守的守不住，代表政治判斷錯誤。不管何者，都讓人民對政府信心盡失。可怪的是，馬政府卻只會安撫說「還有下班車可搭」，但頭班車既已捨本逐末，又無法保證前進方向，如何讓人民相信六個月後必有豐收？

事實上，針對兩岸貿易，政府最受人詬病的並非談判失利，而是本土傳統民生產業動輒遭到非法走私或違法仿冒，政府卻坐視不管，任由非法打擊合法，讓本土業者始終面臨不公平競爭。一年多來，「台灣傳統民生產業大聯盟」不斷呼籲政府照顧本土產業，催生「台灣精品館」大型百貨店，推行「台灣製造」認證制度，以便消費者區分台灣貨和大陸仿冒，但政府始終避重就輕，不但從未大規模取締走私仿冒，更離譜的是，經濟部為了向馬英九交差，甚至還租用遠東愛買推出只有四十坪、讓人啼笑皆非的所謂「台灣精品館」，企圖草草作秀了事！

談判無能，還能徹底反省力求改正；執法無心，卻是徹底顢頇脫離民意。面對早收清單談判不力，媒體炒作沸沸揚揚，政府無法不予正視；反觀本土業者飽受侵害，官僚殺人欺上瞞下，政府卻往往鞭長莫及。但這種基層之痛，卻和財團未列早收的遺憾不同：後者只是少賺而已，前者卻是攸關存活。

可悲的是，這就是我們的經濟部！──對外談判無能，要不到台灣該爭取的；對內卻畏強欺弱，顧不到台灣該照顧的。如果馬政府的談判團隊和管理團隊，一再顯現出這種「對外無能、對內敷衍」的官僚素質，草簽ECFA引來基層怒吼，一點也不令人意外。