兩岸和解啟動台灣新政局

國共兩黨迅速走向歷史大和解，不但啟動了兩岸前所未有的政經版圖重整，同時也衝擊著戰後台灣政局的基本結構。對外來說，兩岸和解將使美日台聯盟面臨調整；對內來說，國共和解也將使台灣的政黨體系重新定位。

五月在台北舉行的「國際經濟金融論壇」，日本產經新聞台北支局長山本勲已經感受到台灣「傾中離日」的變化：焦點不再是「美日台」三角關係，而是「中美台」新三角關係，台北新共識是中國將取代日本領導區域經濟，並把新三角關係視為台灣經濟復甦的關鍵。

山本表示，全球不景氣加速了兩岸交流，六十年來「東亞最大火藥庫」台灣海峽才不過一年，就變身為「兩岸同胞和平發展」的舞台，國際社會一時還不知如何適應。影響所及，兩岸合作已經促成了中國抬頭，很可能因此改變東亞勢力均衡，台灣地區「美日的存在感已經越來越單薄」。

兩岸和解造成美日在台灣的角色淡化，同時也意味著台灣在美日東亞布局的角色調整。這對台灣既可能是危機，也可能是轉機。對於未來情勢的不同判斷，使台灣內部衍生出「危機派」和「轉機派」的新政治分歧。

「危機派」強調地緣政治危機，認為台灣將因為兩岸和解失去美日信任，降低台灣在東亞的戰略地位，為了避免孤獨面對中國，台灣必須凸顯主權和反對開放，才能重新鞏固美日台聯盟。由於這種國安掛帥的冷戰反共論述，原本就是戰後台灣六十年的政治基調，泛綠「危機派」竟不自覺產生政治返祖現象，使台獨滑向國家威權主義。為了反中保台，開始稱許剛成立的「台灣青年反共救國團」，甚至還接受兩蔣「反共必勝、建國必成」的冷戰口號！

「轉機派」則強調全球經濟重整，認為面對中國經濟崛起，舊有的美日台聯盟已經失去政治基礎，台灣必須另謀出路。明顯例證，是前美國駐台代表、最著名的親台派卜睿哲並未凸顯台灣安全危機，反而公開稱讚馬政府的兩岸開放路線。美中在全球經濟危機下，已經形成實質的G2共生體；日本即使在台灣海峽產生「存在感」危機，也難以阻擋兩岸和解，更可能在經濟上萌生「打不過，只好更快加入」的現實思維，加快與台灣簽訂自由貿易協定，以便充分利用兩岸經濟整合的巨大商機。

面對國際情勢的急遽轉變，敏於思考的前總統李登輝也及時拋出「中台新主張」，從凸顯主權的「兩國論」轉向強調交往的「兩岸朋友論」，主張台灣應在「親美日」之外，也要「和中」，不但要正面交往，還要深化交流。這種跳脫冷戰反共的擴大交往論，正和陸續佈署訪中的民進黨縣市長不謀而合。

事實上，李登輝「兩岸朋友論」並非獨派新主張。早在九八年七月，尚未執政的民進黨秘書長邱義仁即曾在首度訪中後公開表示，民進黨「為了因應新的政治形勢，不能老是扮黑臉」，並嚴詞指出「如果執政的國民黨白臉扮得太差，民進黨卻一直扮黑臉，只會誤國誤民」。

只會凸顯國安危機、只會標舉冷戰反共、只會繼續扮黑臉，是民進黨最方便的政治表態。但這種明哲保身，不但不能挽回美日台政治聯盟，還可能在迅速的中美台經濟整合中邊緣化。民進黨如果不能掌握全球經濟的重整情勢，重新定位台灣的發展策略，並使自己轉型為兩岸交往的正面角色，未來恐怕會危機大於轉機。