換人當家，「舊酒」也能放「新香」！

國民黨公佈第一波內閣名單，表面上看，確實如民進黨所說的「新瓶裝舊酒」，但深入分析，民進黨的觀點恐怕太形式主義，不但可能誤導自己，也沒掌握要害。

第一波組閣名單，包括院長劉兆玄、副院長邱正雄、秘書長薛香川、經濟部長尹啟銘、交通部長毛治國、法務部長王清峰、衛生署長林芳郁等人，加上海基會董事長江丙坤，都是兼具聲望和專業人，其中不少都是舊閣員（如劉兆玄、邱正雄、薛香川、尹啟銘、毛治國、江丙坤），當時表現未如預期，恐怕和李登輝主政的黑金環境大有關係。如今換上和黑金最無關的馬英九和劉兆玄主政，儘管形式上是同一群人，但做起事來可能大不相同。

表面上是「新瓶裝舊酒」，但只要換人當家，「舊酒」也能放「新香」。舉例來說，邱正雄被批「擔任財政部長期間，逾放款有史以來最嚴重」，但我們要問，當時這些最嚴重的逾放款，有多少是上面交辦的？換句話說，邱正雄或許可被批為「不夠膽量犯上」、「太過憨厚愚忠」，但絕非當時的「黑金集團」成員。以他的專業，加上卸任後專任企業界的優良評價，如果主政環境改變，表現將大不相同。

比較接近真實的是，這些閣員都是屬於國民黨內比較正派的，兼具清廉和專業。儘管很多是舊人，但在一切失序、必須立刻上手、沒有蜜月期的關鍵時刻，坦白說，這些人已經是「九萬兆」能夠做出的最明智選擇！

民進黨的邊緣化不只國內，還有國際！

民進黨反對親中，也反對親中派，但在國民黨重新執政後，加上台股加持，兩岸復和和兩岸交流，必將成為台灣主流。再加上國共勢將簽署兩岸協議，民進黨想要不理會中國或兩岸也難。

想當然的是，民進黨至少要「拉美打中」，在國際結盟上才有勝算，問題是美國主流派的想法恐怕和國民黨還比較接近，民進黨親美派只瞭解美國國會右派，和國務院系統（更不要說美國總統）相距甚遠。換句話說，經過陳水扁和游錫坤共同主導的激進化之後，民進黨不只在國內淪為少數，在國際社會上也已經邊緣化。

國民黨既已和「經濟全球化+兩岸穩定交流+維持現狀」的國際主流思潮接軌，一旦國共回歸九二共識，簽署兩岸協議，這些新簽署的兩岸協議必將成為國際認知的「新兩岸現狀」，屆時民進黨要如何反對呢？難道說，一旦民進黨恢復執政，就要因為不承認九二共識，必須推翻「新兩岸現狀」、反對國共簽署的所有兩岸協議？

換句話說，民進黨激進化的結果，不只台灣多數選民不能接受，還和美中兩國主流派公然為敵，也和即將搭建的「新兩岸現狀」格格不入。

民進黨不只需要真正務實的知美派，也需要知中派。只會和美日右派打交道，結果是永遠只和國會勢力打交道，而且還可能被人家當作國際棋子玩在手中，用玩即丟卻無能掌握！

小龍女拔劍，新時代開始！

小龍女蔡英文終於出馬參選民進黨主席了。
我可以想像她的無奈，也能瞭解家人的反對，但基於她對台灣的理念和執著，只能豁出去了。

民進黨出現女性黨主席，對台灣民主化也是里程碑。尤其這次總統大選，民進黨大量流失婦女票，輸220萬恐怕有高達150萬是婦女，更讓人期待小龍女扭轉民進黨形象。

這不禁使我想起日本社會黨也曾在低迷期間，出現女性黨主席，喊出「能讓人愛的社會黨」作為號召，選票也一度有所提升。不幸的是後繼無人，日本社會黨終究因為堅持反安保，始終脫離社會現實，也掌握不了日本經濟，最後還是被主流選民唾棄了。

小龍女當然不會只帶來女性的溫柔，她對道德操守的堅持，對經貿事務的熟悉，對國際兩岸的專業，都是民進黨長期欠缺的。就此而言，她更像英國首相柴契爾或德國總理Merkl，不只是溫柔女性，更是專業令人敬重的女政治家。

我不擔心她的能力，而是憂慮她能否應付政治俗務，以及黨內黑暗力量的牽絆。尤其是如何化解黨內路線之爭，如何脫出僵固派系的泥淖，如何因應黨內老舊勢力的挑戰，都將考驗她的剛毅意志和政治智慧。

小龍女終於出馬，這不但是民進黨的幸運，也是國民黨頭痛的開始。

不能正視自己的醜惡，就不要指望選民正眼看你

連續兩次選舉大敗，關鍵是原本的支持者不太敢開口拉票，因為民進黨在這幾年來的形象日趨低落，已經很難讓人抬頭挺胸，更不要說理直氣壯了。

形象每況愈下，問題出在哪裡？四句話總結：
貪腐不清廉，粗魯沒修養，失格沒專業，選舉不治國。

首先是貪腐不清廉。從總統家人到總統親信，到內閣成員，到不分區立委，有多少人因為貪污起訴，但黨中央卻遲遲無法嚴正面對。民進黨以反黑金起家，如今失去了自己的靈魂，自己都站不住腳，怎能批判別人？

其次是粗魯沒修養。這次總統大選輸在婦女票，因為很多女性對民進黨的刻板印象，就是舉止粗魯、言語粗暴，甚至還以此為草莽象徵，認為這才叫做基層語言，叫做接近基層。面對各種粗話風波或發言不當，黨中央總以個人行為視之，並未要求向社會致歉。更離譜的是，粗話人士不止民代，還包括教育部主秘和總統府秘書長，這如果在日本或美國，早就辭職下台。

然後是失格沒專業。政府官員嚴重失格，欠缺專業本事，卻因為政治正確或關係過人，坐擁高位厚祿。最明顯的是教育部長，除了台灣主體的政治正確之外，對教育體制毫無掌握，對教育改革也毫無方向。經濟部長何等重要，竟然可以任命從美國小鎮回國、與台灣經濟完全脫節的台僑。教育部主秘粗話連篇，自己講話都無法為人表率，憑什麼領導教育部？

最後是選舉不治國。執政八年，為什麼到了最後一年才搞黨產和入聯公投？改革黨產和台灣入聯，本來就是民進黨的基本主張，早該在2000年剛執政就要積極落實，為什麼要等到大選前夕，才要和選舉搞在一起？類似的選舉掛帥，實在太多太頻繁了，這種光說不練，只到選舉才有大動作的執政風格，最讓深綠選民痛心寒心。

不能面對自己的亂搞，不能面對自己的醜惡，卻把敗選原因推到排藍民調或人頭黨員，甚至還歸因到台獨路線，恐怕並未瞭解素樸選民最直接了當的心聲。畢竟對選民來說，不支持民進黨的原因實在太簡單了──

貪污腐敗的人、舉止粗魯的人、失格離譜的人、選舉作秀的人，請先掃出民進黨吧。

如果民進黨不能正視自己的醜惡形象，就不要指望選民會正眼看你。